Kommunikation im Internet

Hallo liebe Leser,

die letzten Tage hab ich mich wieder stark dem Thema des Kommunikationssystems zugewandt. Ich hab erste Versuche in PHP unternommen - erfolgreich. Es war mir möglich, Informationen von einem Webserver zum Anderen zu übertragen, ausgehend von einer Webseite. Also zumindest fast, aber das macht nicht viel Unterschied.

Ich hab die Idee mal als Ideensammlung in einer PowerPoint-Präsentation online gestellt und einem kleinen Forum zur Verfügung gestellt. Die Reaktion war durchgehend positiv. Einige hatten eine ähnliche Idee, aber z. B. einfach nicht das Wissen, das technisch umzusetzen. Das hat mich unheimlich angespornt, an meiner Idee festzuhalten und weiterzuarbeiten.

Heute bin ich zufällig auf das Protokoll PSYC gestoßen, das so im Großen und Ganzen dem entspricht, was ich mir vorgestellt hatte. Gut, im Nachhinein habe ich starke Ausprägungen im Bereich Chat gesehen. Z. B. in /-Befehlen à la '/me tut etwas', oder ähnliche Befehle, um anzuzeigen, wer im Chatraum ist etc. Das ist ja nicht wirklich das, was ich suche.

Jedenfalls bin ich durch das Folgen einiger Links auf einige Vereinigungen gestoßen, die es sich zum Ziel gemacht haben, nach Alternativen für Facebook und Co. zu suchen. Dießen heißen "Unlike Me" und "Social Swarm". Dort werden viele Projekte vorgestellt, die eine solche Alternative zu sozialen Netzwerken darstellen.

Und da sehe ich schon ein Problem: Es gibt zu viele Alternativen für meinen Geschmack. Würde sich auch nur die Hälfte davon durchsetzen, hätte man auf dem Markt eine unglaubliche Fragmentierung - schlimmer als sie jetzt mit Services wie Skype, ICQ, Google Talk, Facebook Chat etc. schon ist. Das halte ich nicht wirklich für zielführend.

Ein weiteres Problem, auf das ich gestoßen bin, ist die allgemeine Meinung dort zum Thema Sicherheit und Vertrauen. Es wird kaum eine Technik als wirklich "sicher" angesehen und wäre mit JavaScript (also mit allen Webanwendungen) gar nicht umsetzbar - schlicht wegen der leichten Einsehbarkeit des Quellcodes. Beim Thema Vertrauen werden vor allem dezentrale Netze kritisiert. Jemand setzt einen Server auf und Freunde können diesen Nutzen. Doch würden sich diese Freunde nicht davor fürchten, private Daten auf den Rechnern von Freunden zu speichern, weil sie in der Lage wären, jegliche Kommunikation heimlich mitzulesen?

Laut manchen Leuten wäre ein Kommunikationssystem oder soziales Netzwerk nur dann wirklich sicher, wenn die Daten direkt auf dem Rechner der Nutzer liegen, da sie so eben nicht auf fremden Rechnern liegen, wo jemand anders Zugriff hätte. Allerdings sehe ich dort wieder ein Problem in der Nutzbarkeit und im Komfort des Ganzen. Die Daten liegen auf einem Rechner. Ist dieser ausgeschaltet, hat man keinen Zugriff auf diese Daten. Auch nicht von anderen Rechnern, Smartphones, Tablets oder Sonstigem. Oder geht der Rechner verloren oder defekt, sind alle Daten mit ihm passé. Das ist widerum auch nicht Sinn und Zweck eines solchen Dienstes.

Man sieht, es gibt also noch viel mehr Probleme als die reine technische Umsetzung des Projektes.

Mich wundert es aber auch, dass noch kein Projekt am Laufen zu sein schein, welches meiner Idee zumindest nahe kommt. Alle konzentrieren sich auf Facebook- und Instant Messaging-Alternativen - statt auf ein neues Konzept, das in erster Linie die Fehler von E-Mail ausmerzt und weitere Funktionen einführt. Ein Konzept, das Kommunikation vereinheitlicht. Jedes Kommunikationsmodell basiert schließlich auf dem selben Grundgedanken: Man hat jemandem etwas mitzuteilen. Sei es jetzt sich selbst (Tagebuch), Freunden (Chat, E-Mail...), einer kleineren oder größeren Gruppe (Gruppenchat, Gruppenmail...) oder der ganzen Welt (Blog).

Was wäre, würde man diese Kanäle zu Einem bündeln, das Produkt aber dennoch so schlicht wie möglich hält? Denn ich zweifle einfach am Erfolg von zu Komplexen Produkten. Siehe Google Wave. Ich mochte die Idee, aber ich glaube, die Komplexität des Systems ließ es am Ende scheitern. Das Gegenteil sieht man an Twitter: Ein sehr einfaches Prinzip, wenige Funktionen, aber es ist ein großer Erfolg. Das sollte Zeichen genug sein.

Ein Wort zu den Vereinigungen à la "Unlike Me" noch: Es macht mich froh, dass es Menschen gibt, die nach Alternativen suchen und sich für eine gute Sache zusammentun. Ich bin nur mit dem, was dabei herauskommt, (noch) nicht wirklich zufrieden. Software und Konzepte sind unvollständig, fehleranfällig, Linux-Konsolen-Programme oder gehen an meinen Gedanken vorbei.

In diesem Sinne: Auf Wiederlesen!

Psy